Вообще, изменения в правилах мотивируют, якобы чтобы было понятно зрителю... но мне кажется, дилетант, что раньше не понимал, что сейчас не в теме... мой отец 20 лет смотрел дзюдо, но так и не понял, почему две юко меньше, чем одно вазари))))
Смотрите что я нашёл в книге Пархомовича Г.П. "Основы классического дзюдо":
- Все запрещенные действия имеют свою логику и объяснения. Что касается оценок за броски, то до недавнего времени в дзюдо существовало только две оценки (Ваазари и Иппон). Считается, что упав на бок или спину УКЭ остается защищенным не менее, чем в стойке (защитная поза на спине и боку). В каратэ из этой позы выполняются даже удары ногами. Упав на живот, УКЭ становится беззащитным исходя из понятий реального боя. Поэтому УКЭ всегда должен падать на бок или спину, но в этом случае он должен проиграть оценку (на бок с перекатом на спину— Вазаари, на спину — Иппон). Уже позже падение на бок с перекатом на живот стало оцениваться как Еко, на бедро — Кока. Упав на грудь, УКЭ оценку не проигрывает, но зато в реальном бою остается беззащитным в борьбе лежа. Я не ищу мотиваторы для себя - я становлюсь мотиватором для других!
до недавнего времени в дзюдо существовало только две оценки (Ваазари и Иппон)
Я этого честно говоря не знал (а может быть давно забыл?). Получается убрав оценки "кока" и "юко" мы вернулись к истинному дзюдо которое придумал Дзигоро Кано. Я полностью поддерживал это изменение в правилах, но повторюсь, я не знал (а может быть давно забыл) что когда-то было всего 2 оценки "иппон" и "ваза-ари". Вот так... Я не ищу мотиваторы для себя - я становлюсь мотиватором для других!